Selama enam bulan terakhir, bahagian berita mengenai puluhan sumber analitik ketenteraan dalam dan luar negara tidak lagi penuh dengan tajuk utama dan penerbitan pendek mengenai kemajuan projek menjanjikan peluru berpandu peluru udara taktik udara JAGM yang dijanjikan oleh Amerika (" Sertailah Air-to-Ground Missile "), yang merupakan pengembangan yang pantas bagi keluarga anti-tank. AGM-114" Hellfire ". Roket JAGM versi JAGM, yang dikembangkan oleh Lockheed Martin sejak 2012 sesuai dengan tahap 1 ("Kenaikan 1") (pilihan itu juga dipertimbangkan dari konsortium Boeing-Raytheon), pada bulan Februari 2018 berjaya melewati tahap penuh berikutnya - ujian skala di tapak ujian Yuma, setelah itu ibu pejabat pemaju memutuskan untuk memulakan pengeluaran skala kecil keturunan langsung dari versi Hellfire yang terbukti dengan baik, ditembak dalam jumlah 75 ribu peluru berpandu. Pesanan pertama dari Angkatan Bersenjata AS untuk sekumpulan JAGM "segar" bernilai hampir $ 27 juta, diumumkan pada 16 Ogos oleh Jabatan Pertahanan AS, tidak lama lagi. Mengingat keadaan seperti itu, sangat penting untuk menilai tahap ancaman terhadap unit-unit Tentera Darat Rusia di teater operasi Eropah dari jenis peluru berpandu serbaguna ini.
Untuk melakukan analisis seperti itu, perlu bermula dari tiga kriteria - jenis kapal terbang untuk JAGM, serta prestasi penerbangan dan ciri terperinci sistem panduan peluru berpandu. Pengubahsuaian peluru berpandu JAGM dalam fasa "Kenaikan 1" adalah sejenis hibrida yang lebih baik secara konseptual dan konstruktif dari peluru berpandu anti-tangki AGM-114K "Hellfire II" dan AGM-114R "Longbow Hellfire", yang menjadi penderma sistem bimbingan jarak jauh untuk JAGM. Yang pertama dipinjam saluran panduan laser separa aktif, yang diwakili oleh fotodetektor, "menangkap" titik dari sinar penunjuk laser, diletakkan sama ada di atas kapal induk, atau pada unit tempur pihak ketiga. Dari yang kedua, saluran radar penghubung Ka-band aktif milimeter (dengan frekuensi 94000 MHz) diambil, memberikan ketepatan penunjuk tertinggi walaupun dalam keadaan meteorologi yang sukar. Akibatnya, bergantung pada keadaan atmosfera, medan dan gangguan musuh, kru kapal induk (misalnya, helikopter serangan "Apache Longbow" AH-64D) dapat mengubah mod operasi sistem panduan JAGM dalam konfigurasi yang betul secara taktik. Kesimpulan: tidak akan begitu mudah untuk membezakan pencari dua jalur peluru berpandu JAGM baik dengan bantuan balasan elektronik dan dengan bantuan skrin asap. Terdapat beberapa cara lain, tetapi tidak semuanya lancar di sini.
Pertama sekali, ini adalah penggunaan sistem perlindungan aktif seperti "Arena" dan "Arena-M" (dalam kes T-72B3M dan T-90S / AM), dan juga "Afganit" (dalam hal dari T-14 "Armata"), yang dapat dengan mudah menangani peluru berpandu JAGM mendekati pada kecepatan 1, 3M, kerana anggaran kecepatan sasaran yang disasarkan untuk Arena / -M KAZ mencapai 700 m / s, dan untuk Afghanit - 1500-2000 m / s. Tetapi, sayangnya, hari ini tidak ada pertanyaan mengenai pengubahsuaian besar-besaran armada tangki Rusia walaupun dengan "Arena" sederhana. Apa keadaannya dengan T-72B3M, pada pelat perisai depan menara yang mana modul berbentuk baji usang 4S22 perisai reaktif Kontakt-5 masih "dihiasi".
Kedua, ini adalah penggunaan "eksotik" seperti penjana EMP frekuensi tinggi jenis "Ranets-E" atau pilihan yang lebih maju yang dapat dengan mudah melumpuhkan "pemadat" elektronik peluru berpandu taktikal dari jenis apa pun pada jarak jauh beberapa puluh kilometer … Telah diketahui bahawa kerja pada projek "Backpack-E" telah dilakukan oleh pakar dari Institut Kejuruteraan Radio Moscow dari Akademi Sains Rusia sejak pertengahan atau akhir 90-an, tetapi kemudian, pada awal tahun 2000-an, semua perkembangan dan kemajuan dalam program ini pada mulanya ditunda ke kotak panjang, dan kemudian dilupakan sepenuhnya dengan analogi dengan projek peluru berpandu tempur udara jarak jauh "Product 180-PD" dengan enjin roket ramjet. Nasib yang menyedihkan menimpa lebih dari satu projek yang secara strategik penting untuk kemampuan pertahanan negara kita; dan, sayangnya, tradisi ini berterusan.
Sebagai pilihan ketiga untuk mengatasi pencari dua saluran peluru berpandu JAGM, penggunaan sistem laser jenis "Peresvet" dan pelbagai jenis sistem laser kendiri dapat dipertimbangkan, yang boleh merosakkan fotodetektor laser roket dengan pancaran kuasa tinggi sendiri, setelah itu peluru berpandu JAGM, setelah kehilangan saluran panduan laser separa aktifnya, dapat menggunakan sensor radar aktif secara eksklusif, untuk "penipuan" yang mana cukup untuk mengembangkan sasaran palsu khusus yang memancarkan tindak balas dan mengalihkan gangguan pada jalur W pada frekuensi 94 GHz. Tetapi semua ini hanya terdapat dalam teori kami, sementara jumlah pelbagai sistem laser yang dimiliki oleh Angkatan Udara dan / atau pertahanan udara tentera tidak melebihi beberapa unit. Dan sama sekali tidak ada maklumat mengenai kemampuan sistem laser ini untuk menyasarkan dari radar sistem pertahanan udara tentera. Kesimpulan: cara yang paling terbukti untuk mengatasi ancaman peluru berpandu JAGM serbaguna adalah dengan memodenkan sistem pertahanan udara ketenteraan sendiri.
Mengingat kenyataan bahawa ketika digunakan dari suspensi Apache, jarak efektif JAGM mencapai 16 km, sepenuhnya mencakupi tidak hanya jarak sistem peluru berpandu pertahanan udara Tor-M1 (12 km menggunakan sistem pertahanan peluru berpandu 9M331 standard), tetapi juga jarak Tor -M2U / KM baru (masing-masing 15 dan 16 km menggunakan peluru berpandu 9M331D dan 9M338), pengendali mana-mana versi sistem pertahanan udara yang bergerak sendiri ini tidak dapat memintas helikopter pembawa pada masa ketika peluru berpandu dilancarkan. Dan bahkan dari jarak yang lebih dekat (dengan medan yang sukar), pemintasan Apache melalui kompleks Tor-M2U tidak dijamin, kerana helikopter yang tersembunyi di dataran rendah tidak dapat dilanggar oleh peluru berpandu arahan radio, kerana garis penglihatan antara sistem peluru berpandu pertahanan udara dan kapal terbang musuh hilang. Oleh itu, peluru berpandu "memburu" diperlukan sama ada dengan pencari radar aktif (seperti kompleks CAAM Britain "Land Ceptor"), atau dengan IKGSN (seperti "IRIS-T"). Sistem peluru berpandu dan artileri anti-pesawat Pantsir-S1 dalam proses menangkis serangan Apache akan kelihatan lebih baik, kerana akan dapat melepaskan tembakan ke helikopter serangan musuh sebelum pelancaran peluru berpandu JAGM (pada jarak 17 - 19 km), yang dapat menghilangkan perhitungan "Sakit kepala" yang berkaitan dengan keperluan untuk memintas puluhan JAGM yang sudah berjalan. Tetapi penyelarasan semacam itu hanya mungkin dilakukan pada medan rata yang ideal, sementara di medan sukar masalah yang sama akan diperhatikan seperti pada "Thors", kerana peluru berpandu anti-pesawat 57E6E juga mempunyai kaedah panduan arahan radio.
Berdasarkan yang disebutkan di atas, dapat dinyatakan bahawa hari ini (dalam situasi duel, ketika skuadron pejuang yang ramah dialihkan ke pertempuran udara dengan pejuang musuh), perlindungan rejimen senapang bermotor dan brigade tangki tentera Rusia dari serangan udara menggunakan peluru berpandu JAGM telah penampilan yang sangat meragukan, di mana bukannya pemusnahan helikopter pengangkut awal, pengendali sistem peluru berpandu pertahanan udara tentera Tor-M2U dan Pantsirey-S1 harus memintas peluru berpandu yang sudah dilancarkan, yang jumlahnya dapat mencapai puluhan unit.
Apache sahaja boleh mengambil 16 peluru berpandu jenis ini pada titik keras. Secara semula jadi, "Thors" dan "Armor" kami berpotensi untuk memintas, terutamanya memandangkan kelajuan penerbangan rendah JAGM dan penyaluran tinggi sistem peluru berpandu pertahanan udara. Tetapi mengapa mempertaruhkan nyawa anggota tentera (sekiranya kehilangan beberapa peluru berpandu semasa serangan besar-besaran), apabila anda hanya dapat mengembangkan peluru berpandu jarak jauh dengan radar aktif dan menghancurkan helikopter serangan atau UAV ketinggian rendah bahkan sebelum serangan dari mereka sebelah? Dan pemasangan sistem perlindungan aktif untuk kenderaan perisai pada kereta kebal dan kenderaan tempur infanteri pasti perlu difikirkan hari ini.
