Adakah mungkin dilakukan tanpa Pakta Molotov-Ribbentrop?

Isi kandungan:

Adakah mungkin dilakukan tanpa Pakta Molotov-Ribbentrop?
Adakah mungkin dilakukan tanpa Pakta Molotov-Ribbentrop?

Video: Adakah mungkin dilakukan tanpa Pakta Molotov-Ribbentrop?

Video: Adakah mungkin dilakukan tanpa Pakta Molotov-Ribbentrop?
Video: Tank Aja Jebol.!! Inilah Senjata Api Terkuat dan Paling Mematikan dalam Sejarah Militer 2024, April
Anonim
Adakah mungkin dilakukan tanpa Pakta Molotov-Ribbentrop?
Adakah mungkin dilakukan tanpa Pakta Molotov-Ribbentrop?

Perjanjian bukan pencerobohan antara Jerman dan Kesatuan Soviet pada 23 Ogos 1939, yang ditandatangani oleh ketua-ketua agensi urusan luar negeri - VMMolotov dan I. von Ribbentrop, telah menjadi salah satu tuduhan utama yang dikenakan terhadap I. Stalin dan USSR secara peribadi. Bagi golongan liberal dan musuh luaran rakyat Rusia, perjanjian ini adalah topik yang mereka ingin memaksa Rusia untuk bertobat, dengan demikian memasukkannya di antara penyerang, penghasut Perang Dunia Kedua.

Namun, dalam kebanyakan kes, pengkritik perjanjian ini tidak mengambil kira realiti geopolitik ketika perjanjian serupa dengan Jerman wujud di Poland, England dan negara-negara lain. Mereka melihat perjanjian dari puncak masa kita yang masih makmur. Untuk memahami perlunya perjanjian ini, perlu menanamkan semangat 1939 dan menganalisis beberapa kemungkinan senario tindakan Soviet Union.

Sebagai permulaan, perlu diingat bahawa pada tahun 1939 ada tiga kekuatan utama di dunia: 1) "Demokrasi Barat" - Perancis, England, Amerika Syarikat dan sekutunya; 2) Jerman, Itali, Jepun dan sekutu mereka; 3) USSR. Tidak dapat dielakkan pertembungan dapat difahami dengan baik di Moscow. Walau bagaimanapun, Moscow harus menunda seberapa banyak yang mungkin dimulainya permulaan Kesatuan ke dalam perang untuk menggunakan masa ini untuk melaksanakan program perindustrian dan persenjataan tentera. Senario terburuk bagi USSR adalah pertembungan dengan blok Jerman-Itali-Jepun, dengan kedudukan musuh negara-negara demokrasi. Selain itu, ada kemungkinan pertembungan antara Uni Soviet dan Britain dan Perancis, dengan netralitas awal Jerman. Oleh itu, semasa perang Soviet-Finland, London dan Paris telah memutuskan untuk berperang dengan USSR, merancang untuk membantu Finland dengan mendarat pasukan ekspedisi di Skandinavia dan menyerang di sempadan selatan USSR dari Timur Tengah (rancangan untuk mengebom ladang minyak di wilayah Baku).

Sebaliknya, Moscow menjalankan dasar yang munasabah sehingga pada awalnya Jerman menyerang Blok Anglo-Perancis, sehingga melemahkan kedudukannya. Hanya setelah kekalahan Perancis, Berlin menjadikan Wehrmacht ke timur. Hasilnya, Jerman dan sekutunya berperang dengan dua kekuatan yang mempunyai kepentingan global. Ini telah menentukan hasil dari Perang Dunia Kedua. Orang-orang Anglo-Saxon membenci Uni Soviet dan bermimpi untuk memecahnya seperti kepimpinan politik-tentera Jerman (jika tidak lebih), tetapi terpaksa menjadi sekutu Moscow untuk menyelamatkan muka sekiranya berlaku permainan buruk. Tuan-tuan Amerika Syarikat dan Britain mendapat banyak faedah dari Perang Dunia Kedua. Namun, matlamat utama tidak tercapai. Uni Soviet tidak hanya tidak dimusnahkan dan dipecah menjadi "bantustans" nasional yang dikendalikan oleh "masyarakat dunia", tetapi dalam api perang menjadi semakin kuat, menerima status sebagai kuasa besar. USSR terus membina tatanan dunia yang lebih adil, diperkuat oleh status pemenang "wabak coklat".

Pilihan untuk pengembangan acara sekiranya USSR belum menandatangani perjanjian bukan pencerobohan

Senario satu. USSR dan Jerman tidak menandatangani perjanjian bukan pencerobohan. Hubungan Soviet dengan Poland tetap bermusuhan. Konvensyen ketenteraan Soviet Union dengan Britain dan Perancis belum ditandatangani. Dalam kes ini, Wehrmacht menghancurkan tentera bersenjata Poland dan merebut seluruh Poland, termasuk Belarus Barat dan Ukraine Barat. Di sempadan barat Jerman, "perang pelik" bermula, ketika British dan Perancis tidak menjatuhkan bom ke pasukan dan bandar Jerman, tetapi risalah dan komandan bukannya mengatur operasi ofensif, menyelesaikan masalah melayan tentera. Sudah jelas bahawa Hitler telah diberi "izin" untuk menyerang USSR.

Setelah mencapai perbatasan Uni Soviet, Wehrmacht bertempur melawan pasukan di daerah Belorusia dan Kiev, yang berwaspada sehubungan dengan perang di wilayah yang berdekatan. Tanpa perjanjian dengan Moscow, mengingat kenyataan anti-fasis kepimpinan Soviet pada masa sebelum perang dan pernyataan Hitler mengenai perlunya "ruang hidup" di timur, tentera Jerman terpaksa menganggap kita musuh nombor satu. Sudah jelas bahawa pasukan Jerman tidak segera bergegas berperang, perlu untuk mengumpulkan kembali pasukan, mengembangkan rancangan pencerobohan, memulihkan ketenteraman di wilayah Poland, terutama karena mereka memiliki jalur kubu yang cukup kuat di depan mereka.

Walau bagaimanapun, komando Jerman dapat dengan segera meningkatkan kedudukan strategik tenteranya - dari arah barat laut di atas SSR Byelorussian menggantung Lithuania dan Latvia, yang mempunyai pasukan bersenjata yang tidak signifikan. Penangkapan atau penjatahan "sukarela" mereka memungkinkan untuk memintas pasukan kita di Belarus dari sayap kiri; akibatnya, tidak perlu lagi menyerbu kawasan-kawasan kubu. Komando Soviet, setelah serangan dari utara, dengan sendirinya akan menarik pasukan dari kemungkinan lingkaran pengepungan. Di samping itu, tentera Jerman mencapai sempadan Soviet di kawasan Sebezh dan mendapati diri mereka 550 kilometer dari Moscow, di mana hanya terdapat dua sempadan semula jadi - Lovat dan hulu Dvina Barat. Berezina dan Dnieper tetap berada di belakang, yang pada tahun 1941 di wilayah Smolensk menunda kemajuan Pusat Kumpulan Tentera di ibukota Soviet selama tiga bulan dan memaksa pemerintah Jerman menghabiskan 44% dari cadangan strategiknya. Akibatnya, rancangan "Barbarossa" - sebuah blitzkrieg, mendapat setiap peluang untuk dilaksanakan. Sekiranya kita memperhitungkan fakta kemungkinan penangkapan Estonia oleh tentera Jerman dan keluarnya Wehrmacht ke garis untuk penangkapan cepat Leningrad, keadaan akan menjadi bencana bahkan sebelum pecahnya permusuhan. USSR terpaksa berjuang dalam keadaan yang lebih keras daripada yang berlaku dalam kenyataan.

Tidak ada keraguan bahawa USSR memperoleh kemenangan walaupun dalam keadaan seperti itu, tetapi kerugian meningkat berkali-kali. Perancis dan Inggeris mengekalkan kekuatan dan sumber daya mereka dan dengan sokongan Amerika Syarikat, pada akhir Perang Dunia II mereka dapat menuntut penguasaan ke atas sebahagian besar planet ini.

Senario dua. Dalam versi ini, Moscow seharusnya berpihak kepada Poland, seperti yang dikehendaki oleh Britain dan Perancis. Masalahnya adalah bahawa kepimpinan Poland tidak menginginkan pertolongan seperti itu. Oleh itu, pada bulan April 1939, kedutaan Poland di London memberitahu Charge d'Affaires dari Jerman di United Kingdom, Theodor Kordt, bahawa "Jerman dapat yakin bahawa Poland tidak akan pernah membenarkan mana-mana askar Rusia Soviet memasuki wilayahnya." Ini adalah kedudukan tegas bahawa Warsaw tidak berubah walaupun disebabkan oleh tekanan politik dari Perancis. Bahkan pada 20 Ogos 1939, tiga hari sebelum penandatanganan pakatan bukan agresif Soviet-Jerman dan sebelas hari sebelum pecahnya Perang Dunia II, Menteri Luar Poland Jozef Beck menelefon Duta Besar Poland ke Perancis Lukasiewicz bahawa "Poland dan Soviet tidak terikat dengan perjanjian ketenteraan dan kerajaan Poland tidak bermaksud untuk membuat perjanjian seperti itu”. Juga perlu untuk mempertimbangkan fakta bahawa Perancis dan England tidak akan memberikan jaminan USSR dan menandatangani konvensyen ketenteraan.

Dalam kes ini, tentera Soviet harus mengatasi tentangan tentera Poland, berperang di wilayah yang bermusuhan, kerana orang Poland tidak mahu kita membela mereka. Perancis dan Inggeris melancarkan "perang pelik" di Front Barat. Setelah melakukan kontak tempur dengan Wehrmacht, dengan perkiraan kekuatan dan kekuatan persamaan kekuatan dan tenaga kerja, dan jika tidak ada serangan mengejut dari pihak yang satu dan yang lain, perang secara beransur-ansur akan memperoleh watak yang berlarutan dan berposisi. Benar, orang Jerman akan mempunyai kemungkinan serangan sayap melalui Baltik. Komando Jerman mungkin cuba memotong dan mengepung tentera Soviet di Poland.

Senario ini juga sangat tidak baik bagi Moscow. USSR dan Jerman akan menghabiskan kekuatan mereka dalam perjuangan antara satu sama lain, "negara-negara demokrasi" akan tetap menjadi pemenang.

Senario tiga. Warsaw, yang menghadapi ancaman penghapusan sepenuhnya status kenegaraan Polandia, dapat memutuskan hubungan sekutu dengan Britain dan Perancis, dan bergabung dengan blok Jerman. Nasib baik, Warsaw sudah mempunyai pengalaman bekerjasama dengan Berlin semasa pembongkaran Czechoslovakia. Sebenarnya, pada 18 Ogos, Warsaw mengumumkan kesediaannya untuk memindahkan Danzig, mengadakan pemungutan suara di koridor Poland dan pakatan ketenteraan dengan Reich Ketiga menentang Uni Soviet. Benar, kepemimpinan Poland membuat tempahan, London harus menyetujui perkara ini. Perlu diingat bahawa ahli politik Poland telah lama mengingini tanah Soviet dan tidak enggan mengambil bahagian dalam pemisah Uni Soviet, menuntut Ukraine. Tetapi Warsaw mahu Jerman sendiri melakukan semua pekerjaan kotor - menyerang melalui Prusia Timur - negara-negara Baltik dan Romania. Orang Poland sudah mahu berkongsi kulit beruang yang terbunuh, dan tidak bertarung dengannya.

Dalam kes ini, pukulan ke USSR dilancarkan oleh tentera Jerman-Poland, yaitu, Hitler menerima 1 juta tentera Poland (dengan kemungkinan menambah jumlahnya). England dan Perancis tetap berkecuali secara rasmi. Menjelang 1 September 1939, Reich mempunyai 3 juta 180 ribu orang di Wehrmacht. Kesatuan Soviet kemudian dapat mengerahkan 2 juta 118 ribu tentera (kakitangan masa damai, pada awal kempen Poland, jumlahnya meningkat dengan ketara). Itu adalah seluruh Tentera Merah. Oleh itu, kita tidak boleh lupa bahawa kumpulan tentera Soviet yang signifikan berada di Timur Jauh - Tentera Khas Timur Jauh. Dia berdiri di sana sekiranya ada ancaman dari Kerajaan Jepun. Dan ancamannya serius - tepat sebelum bermulanya perang besar di Eropah, operasi ketenteraan di Mongolia antara tentera Soviet dan Jepun sedang berlangsung. USSR diancam dengan perang di dua bidang. Kepimpinan Jepun merenungkan persoalan arah utama mogok: selatan atau utara. Kekalahan cepat kumpulan Jepun (pertempuran di Khalkhin Gol) menunjukkan kekuatan tentera Soviet, jadi Tokyo memutuskan untuk pergi ke selatan, menggantikan Inggeris, AS, Belanda dan Perancis dari wilayah Asia-Pasifik. Tetapi USSR harus menjaga kekuatan yang signifikan di timur sepanjang Perang Patriotik Besar untuk mengamankan sempadan Timur Jauhnya.

Daerah Tentera Leningrad menyelesaikan masalah mempertahankan Leningrad dari Finland; mustahil untuk memindahkan kekuatan yang signifikan daripadanya ke barat. Wilayah Transcaucasian juga tidak dapat menggunakan sebahagian besar kekuatannya untuk perang dengan Jerman - ada kemungkinan serangan oleh Turki. Dia disokong oleh Daerah Kaukasia Utara. Daerah ketenteraan di Arkhangelsk, Odessa, Moscow, Oryol, Kharkov, Kaukasia Utara, Volga, Ural, Asia Tengah dapat membantu daerah khas Barat dan Kiev. Siberian dan Zabaikalsky fokus untuk menyokong Front Timur Jauh. Di samping itu, perlu mengambil kira faktor masa - daerah belakang memerlukan masa tertentu untuk menggerakkan dan mengirim bala bantuan.

Di daerah Barat dan Kiev, yang seharusnya menahan serangan pertama musuh, ada 617 ribu orang. Oleh itu, keseimbangan kekuatan dari segi personel memihak kepada Jerman. Berlin dapat menumpukan hampir semua kekuatan yang ada untuk menentang Uni Soviet, dan mendedahkan sempadan baratnya.

Kita tidak boleh melupakan sikap negatif negara-negara Baltik terhadap USSR. Mereka dapat diduduki oleh Wehrmacht, atau secara sukarela pergi ke sisinya - memberikan Berlin 400-500 ribu orang sekiranya mobilisasi. Lebih-lebih lagi, yang paling buruk bukanlah ratusan ribu tentera ini, tetapi hakikat bahawa wilayah Baltik dapat digunakan sebagai batu loncatan yang mudah untuk melakukan manuver bulatan dan menyerang USSR.

Jelas, Moscow memahami perkara ini tidak lebih buruk daripada anda dan saya sekarang (lebih baik). Stalin adalah seorang pragmatis dan tahu bagaimana mengira dengan baik. Adalah sangat bodoh untuk berperang dengan pakatan Jerman-Poland pada tahun 1939. England dan Perancis tetap berkecuali. Romania, Hungary, Slovakia, Itali dan Finland menyokong Jerman. Memiliki kedudukan geopolitik yang diwarisi oleh Soviet Soviet setelah revolusi dan Perang Saudara, ketika Bessarabia, Poland, Ukraine Barat, Belarus Barat, Estonia, Latvia, Lithuania dan Finland dirampas dari Tanah Air kita, yang dengan teruk memperburuk kedudukan strategik ketenteraan di sempadan barat, dan terlibat dalam pertempuran dengan musuh kuat seperti Jerman adalah risiko yang tidak dapat diterima. Moscow memahami bahawa perjanjian bukan agresif bersifat sementara, dan Reich Ketiga, setelah menyelesaikan tugasnya di Eropah Barat, akan kembali bergegas ke timur. Oleh itu, untuk meningkatkan kedudukan tentera-strategik ke arah barat, Stalin berusaha untuk menyatukan kembali Bessarabia, negara-negara Baltik dan sebahagian Finland ke Rusia. Apabila ada persoalan mengenai kelangsungan hidup seluruh peradaban, masalah pilihan tidak wujud untuk keadaan limitrof.

Disyorkan: